MVemjSunP

Bitte? Achso ja. Der Abzählreim, um sich die Planeten in unserem Sonnensytem zu merken: "Mein Vater erklärt mir jeden Samstag unsere neun Planeten". Daraus wird dann ganz klar: Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto. Kennt man ja. Das Problem ist nun, wie, beim Teutates, kriegt man da jetzt noch ein 'X' ans Ende? Und 'neun Planeten' müßte man wohl auch ändern. Warum der ganze Terz? Nunja, unter anderem wegen 2003 UB313, dem 'zehnten Planeten' mit dem schönen inoffiziellen Namen 'Xena'. Nach der Entdeckung war ja nicht so ganz klar, wie groß das Objekt nun ist. Einen ungefähr 30% größeren Durchmesser als Pluto sollte er haben, was durchaus dafür sprechen würde, dem Objekt tatsächlich Planetenstatus einzuräumen. Mit dem Hubble-Teleskop wurde die Größe nun ziemlich genau bestimmt; Xena ist demnach nur minimal größer als Pluto, aber immerhin. Genauers läßt sich in dem Paper von Brown et al. nachlesen, oder direkt hier.

Aber soweit sind wir ja noch nicht. Was ein Planet ist, wird zur Zeit in diversen Ausschüssen diskutiert. Auch der Name von 2003 UB313 ist noch nicht entschieden, und 'Xena' ist wohl auch nicht ernst gemeint. Aber ich muß sagen, daß zusammen mit S/2005 (2003 UB313) 1, dem Mond von 2003 UB313 - konsequenterweise mit dem Codenamen 'Gabrielle' versehen - mir das doch ganz hübsch gefällt. Und wenn die IAU sich nicht langsam mal entscheidet, dann haben sich 'Xena' und 'Gabrielle' schon ausreichend eingebürgert.

Meine Prognose für die Antwort der IAU auf die Frage, wie nun mit 'unseren neun Planeten' verfahren werden solle: Es ändert sich nichts, es bleibt bei den Neunen und die Definition wird so formuliert, daß sich auch in Zukunft nichts daran ändern wird. Schade.

Aber meine Wetterprognosen liegen ja auch meistens daneben, also lassen wir uns überraschen.